Taiji Gate

Formazione insegnanti Tai Chi: responsabilità, pratica e consapevolezza dei propri limiti

Diventare insegnanti di Tai Chi non significa semplicemente imparare una sequenza, ottenere un attestato o ripetere ciò che si è ascoltato durante un corso. Insegnare Tai Chi significa assumersi una responsabilità: verso la pratica, verso gli allievi, verso se stessi e verso il proprio Maestro.

Questo non vuol dire che un insegnante debba sapere tutto prima di iniziare a insegnare. Sarebbe impossibile. Il Tai Chi è una disciplina vasta, profonda, stratificata, e nessuno può pretendere di esaurirla in pochi anni di studio. Anche quelli che vengono ricordati come i più grandi maestri della storia continuavano a indagare diverdi aspetti del corpo, del movimento, dell’intenzione, della struttura, dell’ascolto e della relazione con la forza.

Il punto fondamentale, però, è un altro: quando si inizia a insegnare, bisogna avere la lucidità e l’onestà di non spingersi oltre ciò che si conosce davvero. E “conoscere” non è equivale ad avere informazioni.

Insegnare Tai Chi non significa sapere tutto

Uno degli errori più comuni, soprattutto nei primi anni di insegnamento, è pensare che il ruolo di insegnante obblighi a dare risposte su tutto. In realtà, un giovane insegnante – giovane in senso esperienziale e non anagrafico – non deve dimostrare di essere arrivato chissà dove. Deve piuttosto dimostrare di sapere stare nel punto in cui si trova con lucidità.

Questo è un aspetto essenziale nella formazione degli insegnanti di Tai Chi e Qi Gong.

Chi ha compreso una parte del lavoro deve trasmettere quella parte. Chi conosce bene un esercizio, una forma, un principio corporeo o un metodo di pratica, può iniziare a condividerlo. Ma deve farlo restando dentro il perimetro della propria esperienza reale.

Nel Tai Chi non basta conoscere il nome di un principio per poterlo insegnare. Non basta aver sentito parlare di radicamento, rilassamento, intenzione, struttura, vuoto e pieno, song, peng, jin, ascolto o trasformazione della forza. Conoscere un concetto in modo teorico non equivale ad averlo integrato nel corpo.

Si può insegnare soltanto ciò che si conosce come pratica. Questa è una distinzione decisiva. Un conto è aver sentito parlare di qualcosa. Un altro conto è averla studiata. Un altro ancora è averla praticata abbastanza da poterla riconoscere, correggere e trasmettere ad altri.

Il sapere nel Tai Chi non è una scala verticale

Spesso immaginiamo l’apprendimento come una scala: livello 1, livello 2, livello 3 e così via. Questo è molto comune nella arti marziali, ma è un tipo di mentalità e spiegazione di “basso livello”. Trattasi di un tipo di immagine che può essere utile in modo molto generale, ma non descrive davvero il modo in cui si sviluppa la conoscenza.

Il Tai Chi non si apprende in modo lineare e verticale. È più corretto pensarla come una pratica fatta da un insieme di piani di conoscenza.

Ci sono piani legati alla forma. Piani legati alla postura. Piani legati alla respirazione. Piani legati alla coordinazione. Piani legati al rilassamento attivo. Piani legati alla struttura interna. Piani legati all’intenzione. Piani legati al lavoro a due. Piani legati all’applicazione marziale. Piani legati alla salute, alla percezione corporea, alla continuità del movimento, all’ascolto della forza. E coì via.

Una persona può aver sviluppato bene un piano e non aver ancora compreso un altro. Può conoscere con precisione una parte della forma, ma non avere ancora maturato un lavoro profondo sul radicamento. Può muoversi con eleganza, ma non avere in realtà una vera struttura. Può avere buona memoria delle sequenze, senza sapere cosa sta facendo e perché. Può avere capito certi principi nel proprio corpo, ma non essere ancora capace di comunicarli con chiarezza ai propri allievi.

Per questo, nella formazione di un insegnante, non è sufficiente chiedersi: “A che livello è arrivato?”

Bisogna chiedersi anche: “Quale piano della pratica inizia a comprendere davvero? Che cosa può trasmettere con sicurezza? Dove invece deve ancora studiare, praticare e maturare?”

Un insegnante giovane deve conoscere i propri confini

Iniziare a insegnare non è un difetto. Al contrario, in certi casi può diventare una fase importante della crescita personale. Insegnare costringe a osservarsi meglio, a chiarire il proprio linguaggio, a comprendere più profondamente ciò che si pratica. A smorzare il proprio ego.

Ma tutto questo funziona solo se l’insegnante mantiene una posizione identitaria corretta.

Un insegnante agli inizi non deve fingere di essere un maestro completo. Non deve parlare di tutto. Non deve trasformare due nozioni ascoltate durante un seminario in verità assolute da trasmettere agli altri. Non deve insegnare aspetti che conosce solo perché li ha sentiti dire.

Se in una scuola, ipoteticamente, ci sono cento cose da imparare e una persona ne ha comprese realmente due, deve insegnare quelle due. Bene, con cura, con precisione, con umiltà.

Le altre novantotto può nominarle, se necessario, come direzione futura di studio. Ma non dovrebbe presentarle come qualcosa che padroneggia.

Questo non è un limite negativo. È una forma di serietà.

Un insegnante affidabile non è quello che sa parlare di tutto, ma quello che sa distinguere ciò che conosce da ciò che ancora non conosce. A prescindere dal punto del percorso nel quale si trova.

La responsabilità dell’allievo nella propria crescita

C’è un’altra idea molto diffusa che andrebbe osservata con maggiore attenzione: “Se un allievo è bravo, significa che ha avuto un bravo maestro.”

Questa frase contiene una parte di verità, ma presa alla lettera diventa molto fuorviante.

Un bravo maestro può offrire strumenti, metodo, correzioni, principi, esempi, direzione, valori e una visione della pratica. Può accompagnare l’allievo con attenzione e generosità. Può trasmettere tutto ciò che ritiene importante per formare una persona capace di praticare e, un giorno, anche di insegnare.

Ma non può praticare al posto dell’allievo.

Non può avere passione al posto dell’allievo. Non può sviluppare costanza al posto dell’allievo. Non può maturare sensibilità, attenzione, ascolto e responsabilità al posto suo.

Se bastasse avere un bravo maestro per diventare automaticamente bravi, allora tutti gli allievi dello stesso maestro dovrebbero raggiungere lo stesso livello. E questo non accade mai.

Nella stessa scuola, con lo stesso insegnante, nello stesso metodo, troviamo persone che crescono molto e persone che capiscono poco. Persone che approfondiscono e persone che restano in superficie. Persone che praticano con piacere e persone che praticano solo quando devono. Persone che cercano davvero di comprendere e persone che si accontentano di ripetere.

Questo dimostra una cosa semplice: il livello di una persona dipende anche, e soprattutto, da come quella persona lavora su sé stessa.

Passione, pratica e desiderio di condividere

Nel Tai Chi, il progresso non nasce solo dall’accumulo di informazioni. Nasce dalla pratica. E la pratica, per essere reale, richiede tempo, continuità e piacere nel fare.

Chi inizia a insegnare soltanto perché vede nell’insegnamento una possibilità economica resta in superficie. Non perché il compenso sia sbagliato. Un insegnante ha diritto a essere pagato per il proprio lavoro. Il problema nasce quando la motivazione economica è la spinta principale, o addirittura l’unica.

In quel caso, la pratica può trasformarsi in un prodotto da vendere, invece che in un percorso da incarnare.

Diverso è il caso di chi sente il desiderio sincero di condividere ciò che ha capito. Non perché pensa di essere arrivato, ma perché ama quello che sta praticando. Perché ha sperimentato qualcosa di utile, vero, trasformativo, e desidera trasmetterlo ad altri con onestà.

In questo secondo caso, insegnare può diventare una continuazione naturale della pratica.

La persona non insegna per mettersi sopra gli altri. Insegna perché ciò che ha studiato ha prodotto un cambiamento, una comprensione, un beneficio, e sente il bisogno di condividerlo nel modo più corretto possibile.

Il maestro può indicare la via, ma non può garantire il risultato

In un vero corso di formazione per insegnanti, il compito del maestro non è soltanto insegnare esercizi. È trasmettere un metodo, una visione, un’etica della pratica.

Un buon percorso formativo dovrebbe aiutare l’allievo a comprendere non solo cosa insegnare, ma anche come insegnare. Come osservare un corpo. Come correggere senza forzare. Come rispettare i tempi delle persone. Come evitare di creare illusioni. Come non trasformare il Tai Chi in una ginnastica vuota, ma anche come non renderlo inutilmente misterioso o inaccessibile.

Dovrebbe trasmettere anche valori: serietà, misura, responsabilità, rispetto, continuità, cura del linguaggio, attenzione alla persona.

Ma anche quando tutto questo viene dato con dedizione, non esiste alcuna garanzia che ogni allievo lo incarni davvero.

Un allievo può ricevere buoni strumenti e usarli male. Può avere buone indicazioni e applicarle solo in parte. Può comprendere tecnicamente qualcosa, ma non avere ancora la maturità relazionale per guidare un gruppo. Può essere preparato su certi aspetti della pratica, ma non saper comunicare con equilibrio. Può avere ricevuto valori importanti, ma non riuscire a portarli davvero nel proprio insegnamento.

Questo non significa automaticamente che il percorso formativo sia stato sbagliato. Significa che ogni persona resta responsabile di ciò che fa con ciò che ha ricevuto.

Inoltre ogni persona, in base al contesto e alla situazione, potrebbe mostrare diverse facce del proprio carattere.
Non a caso ci sono stati grandi maestri ricordati come affabili e pacifici e altri come aggressivi e scontrosi. La differenza era nel carattere di ognuno non nella qualità degli strumenti che potevano passare agli allievi disposti ad adattarsi.

Non tutti gli insegnanti di una scuola sono uguali

Un’altra illusione da superare è pensare che tutti gli insegnanti formati nella stessa scuola siano uguali.

Non è così, e non potrebbe esserlo.

Ogni insegnante ha una storia diversa, una sensibilità diversa, un carattere diverso come già detto, un’intelligenza corporea diversa, una capacità comunicativa diversa, una costanza diversa. Anche all’interno dello stesso metodo, le persone non maturano nello stesso modo.

Una scuola può dare una direzione comune. Può offrire un programma. Può stabilire principi. Può indicare una linea tecnica e didattica. Può chiedere ai propri insegnanti di rispettare un certo modo di trasmettere la pratica.

Ma non può rendere tutti identici.

Pensare che ogni insegnante di una scuola debba avere lo stesso livello è una semplificazione. Sarebbe possibile solo attraverso una selezione rigidissima, con anni di osservazione diretta dell’insegnamento, valutazioni continue e, in alcuni casi, persino esclusioni successive. Ma anche in quel caso resterebbe una componente umana impossibile da controllare del tutto.

A un certo punto, chi forma deve valutare se l’allievo ha compreso abbastanza per iniziare. Deve dare indicazioni, raccomandazioni, limiti, principi. Poi l’insegnante dovrà camminare con le proprie gambe.

E lì emergerà la sua vera responsabilità.

L’onestà più importante: non insegnare ciò che non si pratica

La regola più semplice, e forse la più importante, è questa: non insegnare ciò che non si pratica davvero.

Nel Tai Chi non si trasmettono solo idee. Si trasmette un modo di usare il corpo, di organizzare il movimento, di ascoltare, di stare nello spazio, di relazionarsi alla forza e alla propria presenza.

Per questo, un insegnante deve sempre chiedersi:

1. “Questa cosa la conosco davvero?”
2. “L’ho praticata abbastanza?”
3. “Sono in grado di correggerla in un allievo?”
4. “Posso spiegarla senza inventare?”
5. “Sto parlando da esperienza o sto solo ripetendo a memoria parole dette dal Maestro?”

Queste domande proteggono tanto l’insegnante quanto i suoi allievi/e.

Proteggono l’insegnante dalla presunzione. Proteggono allievi/e dalla confusione. Proteggono la scuola dal risultare superficiale. Proteggono una pratica profonda dal rischio di divenire un ennesimo insieme di frasi vuote.

Formare insegnanti non significa produrre copie

La formazione di insegnanti di Tai Chi non dovrebbe avere come obiettivo la produzione di copie identiche del maestro. Questo sarebbe impossibile e, in fondo, poco sano.

Un percorso serio dovrebbe formare persone capaci di trasmettere ciò che hanno realmente compreso, rispettando il metodo ricevuto ma senza fingere una maturità che ancora non possiedono.

All’inizio, un insegnante può anche insegnare poco. Ma quel poco deve essere solido.

Meglio insegnare una cosa semplice con chiarezza, che parlare di cento cose senza averne realmente incarnata nessuna.
Meglio guidare una pratica di base con precisione, che improvvisare spiegazioni su principi profondi non ancora compresi.
Meglio dire “questo aspetto lo sto ancora studiando”, che dare risposte vuote solo per difendere la propria immagine.

Nel Tai Chi, l’umiltà non è una decorazione morale. È una condizione tecnica. Senza umiltà non si ascolta, non si corregge, non si cresce davvero.

Il vero livello si vede nel tempo

Il livello di un praticante o di un insegnante non si misura soltanto da un attestato, da una forma imparata o dal numero di anni trascorsi in una scuola.

Si vede nel tempo.

Si vede nella continuità della pratica. Nel modo in cui una persona corregge sé stessa. Nella capacità di restare fedele ai principi senza irrigidirsi. Nel modo in cui si relaziona agli allievi. Nella cura con cui parla della disciplina. Nel rispetto dei propri limiti. Nella voglia di continuare a studiare anche dopo aver iniziato a insegnare.

Un insegnante agli inizi può essere valido se è serio, appassionato, consapevole e prudente. Non deve essere perfetto. Deve però essere onesto con sé stesso e con gli altri.

Deve sapere che insegnare non è un punto di arrivo, ma un nuovo inizio.

Insegnare Tai Chi è una responsabilità personale

La formazione di insegnanti di Tai Chi richiede tecnica, metodo e pratica, ma richiede anche una profonda responsabilità personale.

Chi forma può trasmettere molto: esercizi, principi, correzioni, valori, direzione, visione. Ma chi riceve deve decidere che cosa farne. Deve praticare. Deve approfondire. Deve restare fedele a ciò che ha davvero compreso. Deve evitare di parlare di ciò che conosce solo in teoria.

Un maestro può indicare una via, ma non può percorrerla al posto dell’allievo.

Allo stesso modo, un insegnante può iniziare a condividere ciò che sa, ma deve farlo con misura, senza maschere e senza presunzione.

Nel Tai Chi, la credibilità non nasce dal voler sembrare più avanti di dove si è. Nasce dalla capacità di abitare con sincerità il proprio punto del percorso.

E da lì, continuare a praticare. Continuare a studiare. Continuare a crescere.